• 李宏@sjtu 10:38:07

    二队的题目不要说太无趣了,已查资料完全显示最高人民法院都承认博客之类的版权...有什么好打的比赛...

    减肥的天书 10:38:41

    这就存在一个问题 

    减肥的天书 10:38:54

    就像昨天的比赛一样 

    伽罗华群 10:38:57

    这个题目显然可以打 

    减肥的天书 10:39:17

    昨天船健的题目也有偏向性 

    伽罗华群 10:39:18

    就看双方的准备谁比较到位了 

    减肥的天书 10:39:48

    结果没做到完全优势 

    减肥的天书 10:40:05

    所以输了

    李宏@sjtu 10:41:53

     

    伽罗华群 10:41:57

    辩论赛本来就不是为了出结果 

    李宏@sjtu 10:42:09

    伽罗华群(27332530) 10:41:35

    结果船建比电院更学术 

    伽罗华群(27332530) 10:41:39

    船建赢了 

    什么意思啊? 

    减肥的天书 10:42:20

    不懂 

    伽罗华群 10:42:28

    就是说,船建有可能比我们做得更好 

    减肥的天书 10:43:05

    所以说 

    伽罗华群 10:43:13

    题目显得电院有道理,但是正因为道理比较显然,可质疑的地方才越多 

    伽罗华群 10:43:48

    举个最简单的例子,博客是否能够作为著作权的客体,还在争论不休 

    李宏@sjtu 10:43:50

    没什么,那就是某些定义的局限于阔大的问题了, 

    减肥的天书 10:43:56

    我们要做的比船建做的更学术,更深入,而且场面上一定要压制住 

    李宏@sjtu 10:44:09

    这个没有争论了,高法已经确定的 

    伽罗华群 10:44:45

    同学,您说是学术争论,高法不代表学术啊 

    李宏@sjtu 10:44:51

    现在只剩下出来证实的法律解释了 

    伽罗华群 10:44:58

    咱们局限在纯学术的范围 

    李宏@sjtu 10:45:24

    高法本身就是学术的代表 

    伽罗华群 10:45:30

    博客是否属于著作权客体,确实有争议 

    李宏@sjtu 10:45:38

    是学术与现实的一种有机结合 

    伽罗华群 10:45:38

    高法是学术代表。。。。。好吧 

    减肥的天书 10:47:05

    这次的题目出的 

    减肥的天书 10:47:09

    个人感觉

    李宏@sjtu 10:47:33

    如果有人说,高法的民三庭法官(知识产权庭)不具备学术代表的资格,那我想那人会被裁判秒杀得 

    减肥的天书 10:47:35

    这个题目比金钱是不是万恶之源偏向性还打 

    伽罗华群 10:47:40

    我出了一大堆题目,全让学联给枪毙了 

    伽罗华群 10:48:00

    高法的民三庭法官(知识产权庭)不具备学术代表的资格 

    伽罗华群 10:48:08

    显然不具备 

    伽罗华群 10:48:22

    高法就不是学术机构,怎么可能是学术代表 

    李宏@sjtu 10:48:30

    俄,您可以花时间慢慢证明了 

    伽罗华群 10:48:44

    不用花太多时间 

    李宏@sjtu 10:48:54

    恩,您可以先给出学术代表的定义,然后继续论证 

    伽罗华群 10:48:54

    执法机关不是学术机构 

    伽罗华群 10:49:06

    不需要 

    李宏@sjtu 10:49:47

    对不起,在您看到他是民三厅法官这一身份的同时没有看到他其他的身份 

    伽罗华群 10:50:01

    他的代表身份就是司法机构 

    伽罗华群 10:50:16

    如果司法机关都是学术代表,那立法机关算什么? 

    李宏@sjtu 10:50:19

    呵呵,在法庭上,他代表的是司法机构 

    李宏@sjtu 10:50:38

    但是在学术会议上,他代表的是学术权威 

    伽罗华群 10:50:40

    在法庭下,他就摇身一变成了学术机构? 

    李宏@sjtu 10:50:42

    两者不矛盾 

    李宏@sjtu 10:51:03

    你需要的话,我可以给你它除了民三厅以外的其他学术身份 

    李宏@sjtu 10:51:42

    就好比教师也可以是学者

    伽罗华群 10:51:47

    是啊,如果需要的话,还可以给他除了民三厅以外的行政身份 

    伽罗华群 10:51:55

    是啊,老师也可以是商人 

    伽罗华群 10:52:04

    老师也可以是辩手 

    李宏@sjtu 10:52:11

    对阿,谁规定人只有一个身份 

    伽罗华群 10:52:28

    但是从法律角度来看,你就是司法机关 

    李宏@sjtu 10:52:36

    我们需要的是他的那一个身份就用她的那一个身份 

    李宏@sjtu 10:52:39

    很简单 

    伽罗华群 10:52:44

    高法再高,也是司法机关 

    伽罗华群 10:52:48

    不是学术机关 

    伽罗华群 10:53:19

    就像中央政治局,再怎么样也是行政单位 

    李宏@sjtu 10:53:34

    错了,再介绍她是司法机关的身分的同时当然可以给出他学术机构的代白哦身份,两者不矛盾 

    伽罗华群 10:53:34

    中央政治局能代表学术吗? 

    伽罗华群 10:53:58

    您已经循环论证了 

    李宏@sjtu 10:54:04

     

    李宏@sjtu 10:54:18

    请指明? 

    伽罗华群 10:54:28

    您告诉我们司法机关一定是学术代表,所以司法机关可以代表学术 

    伽罗华群 10:54:43

    如果在学术上没有建树,就不能司法吗? 

    李宏@sjtu 10:54:54

    你现在仅仅是在说一个身份无法代表另一个领域,ok,我就给出它另外的身份 

    李宏@sjtu 10:55:01

    队的 

    李宏@sjtu 10:55:06

    在中国的确是这样

    伽罗华群 10:56:02

    博士,是博士就是学术代表? 

    李宏@sjtu 10:56:22

    对不起,您开始否定一切了, 

    伽罗华群 10:56:23

    高法厅长还必须是党员呢,那高法是党代表吗? 

    李宏@sjtu 10:56:25

    我无话说了 

    李宏@sjtu 10:56:33

    您开始否定一切,我无语 

    李宏@sjtu 10:56:44

    党员=党代表? 

    伽罗华群 10:56:52

    博士不一定是学术代表,有什么 

    李宏@sjtu 10:57:00

    ...您归缪谋太夸张了 

    李宏@sjtu 10:57:29

    呵呵,说到现在你只是在否定高法亭长的学术身份 

    伽罗华群 10:57:38

    博士=学术代表? 

    伽罗华群 10:57:51

    不是否定,是不能认定 

    李宏@sjtu 10:57:55

    如果你能在其他点上给出一些建议我想比较合适 

    伽罗华群 10:58:16

    我已经完全给出了,只不过你还没有看到 

    李宏@sjtu 10:58:31

    除了身份问题,我什么也没看到 

    李宏@sjtu 10:58:36

    你可以再说一次 

    伽罗华群 10:59:06

    首先,高法不是学术代表,高法只是最高级司法机关 

    李宏@sjtu 10:59:14

    还是身份问题 

    伽罗华群 10:59:25

    高法给出的司法解释经常在学术界引起争议 

    伽罗华群 10:59:31

    这是很正常的事情 

    伽罗华群 10:59:50

    说明了高法在法律操作上只是实践者,而不是创新者

    伽罗华群 11:00:16

    这个辩题既然是局限在学术圈子之内的 

    伽罗华群 11:00:26

    那么就和高法的司法解释关系不大了 

    伽罗华群 11:00:42

    而且,博客是否要受到版权保护 

    李宏@sjtu 11:00:44

    那么就和高法的司法解释关系不大了

    错了 

    伽罗华群 11:01:07

    不仅是博客的著作权客体地位受到质疑 

    伽罗华群 11:01:28

    从著作权法理逻辑上出发,也可以提出质疑 

    李宏@sjtu 11:01:44

    这不仅仅是一个学术问题,这切实关系到人民群众的利益,所以一个有效的法律依据绝对举足重轻 

    伽罗华群 11:01:48

    这个说起来太长了,而且涉及到咱们的底线,就不多讲了 

    伽罗华群 11:02:11

    您看,您前面说这是一个学术问题,这里又说这不仅仅是一个学术问题 

    伽罗华群 11:02:17

    您这不是自相矛盾么 

    李宏@sjtu 11:02:52

    从著作权法理逻辑上出发,也可以提出质疑

    司法解释完全建立在法理逻辑之上,这点就逻辑而言不能提出异议 

    李宏@sjtu 11:03:13

    你是男人就不能是一个有理想的人么? 

    伽罗华群 11:03:30

    没错,法律确实举足轻重 

    伽罗华群 11:03:47

    但是现在尚处在讨论阶段 

    伽罗华群 11:03:59

  • DHC的卸妆水、磨砂膏、果酸水,Lancome的睫毛膏,Laneige的绿茶面膜、Estee Lauder的精华液,倩碧的爽肤水,欧来雅的眼霜、保湿凝露。。。

    我服了。

  • 2006-10-17

    烹蟹记

        周末本不是恶梦,但无聊的周末太多,也就成了恶梦。
        因为广州的周末实在是无聊,也没有什么朋友可以一起娱乐的。这主要有几个方面的原因,首先,由于我刚来广州不久,而且是在财务部上班。广州财务部目前包括我也只有可怜的三个人,尽管财务部的关系很好,但奈何人手实在太少,而我们的财务经理上有老下有小,周末比上班还忙;另外一个财务部的小帅哥到了恋爱关键期,周末得全身心呵护他的pp老婆,就剩下我了。再者财务部的工作相对封闭,每天面对的就是一大堆凭证、发票和倒霉的金蝶财务系统,没什么新意,更没有太多的机会同其他部门的同事交往。而且,这边的人(尤其是香港人!!)对于工作和私生活的界限非常清晰,非工作时间几乎是不会和同事打交道的,甚至连和工作有关的电话都不愿听。总之,周末过得那叫一个痛苦啊。
        上星期六我在公司上网,越上越郁闷,越上越郁闷....心想不能再这样下去了!想起来杂志上说摆脱郁闷的最好方法是购物,于是我一怒之下跑了一趟天河的超市。
        超市。。我靠。。。人山人海,东西不要钱随便拿么?我推着小车愣是被困在人堆当中,半小时也挪不了几步。好容易凑到生鲜货柜跟前,惊人地发现竟然有卖鲜活的大闸蟹。给我乐坏了,因为以前妈妈经常在家蒸大闸蟹,而自打我上了大学之后,尽管是到了大闸蟹的故乡上海,却因为人穷钱少就很难再品尝到这种美味了。于是我毫不犹豫地买了两只最大的,又买了一瓶陈醋、一瓣生姜,准备回家大干一场。
        蒸蟹,简直就是给这俩活宝儿上刑。我煮了开水,郁闷的是厨房里没有笼屉,于是我只能找一只大碗放在蒸锅里盛放这俩倒霉的家伙。把它俩下锅之前,两只螃蟹睁大眼睛眼巴巴地望着我,嘴里还不停吐泡泡,那叫一可怜。我当时心里一颤,但想想要是不杀就更崩溃了,难不成还买个鱼缸给养起来么?于是也顾不了那么多了,心想你们的百十个xdjm都让我吃了,也不多你们两个,哥们对不住了!于是一狠心给扔到蒸锅的碗里。
        蒸蟹最郁闷的是螃蟹不会马上毙命,而是要在锅里上窜下跳挣扎半天才会咽气。可是这俩倒霉孩子却没怎么折腾,放进去就安静了,我觉得奇怪。马上掀开锅盖一看,原来它俩经不住桑拿的痛苦,都直接从碗里窜出来,掉进滚烫的开水中自行了断鸟。也好。。。长痛不如短痛。。。不对!这不是成了煮螃蟹了么?我赶紧拿汤勺把它俩捞出来放进碗里,直到蒸得遍体通红,关火开锅,醋拌姜末,饱餐一顿。
        这时蟹膏的美味已经让我忘记了周末的郁闷,不过我并没有完全丧失理性,我想起了老罗的那句话:“人们总是把被人类欺负得最狠的动物称作‘人类的朋友’”于是我禁不住一面擦嘴一面感叹:“啊,大闸蟹!你真是无私奉献的小精灵!”
  • ——驳徐小平的“英国工人砸纺织机与上海交大禁新生电脑”
            兼与辩论队同仁探讨驳论的套路

        最近,新东方可谓新闻不断,前有著名前新东方教师罗永浩站出来指责新东方就是一个穿着伪善外衣的赚钱机器,后有新东方在纽约上市,俞敏洪成为所谓“身价最高的教师”。而新东方核心人物之一的徐小平,不知道是不是忽略了前者而被后者冲昏了头脑,竟然被“交大建议新生不要自带电脑”这样一则再普通不过的新闻触动了他的敏感神经,在自己的新浪博客上发表了《英国工人砸纺织机与上海交大禁新生电脑》这样一篇语言极端无赖,逻辑极端混乱的文章。作为曾无知地在新东方葬送过父母血汗钱的上海交大校友,也实在忍不住被徐小平这篇文章恶心地不得不站出来说两句。
     
        首先,徐这篇文章的题目就起得极端无赖,直接就用英国工人砸纺织机给交大建议新生不要自带电脑定了性。这就好比我今天这篇文章的题目起为“试比较徐小平和地道的傻逼”。显然,作为一个心地善良、以理服人的中国青年,我绝对不会想出如此令人作呕的猥琐的题目。何况,这个题目本身就暴露了徐小平善于栽赃的本性和低级的栽赃手段,因为交大仅仅是建议新生不要自带电脑,却根本谈不上“禁”字。而这种栽赃,也是其贯穿文章始终的流氓路线。
     
       文章起始就尽显无赖本色:徐小平说“工业革命刚开始蒸气纺织机的出现提高生产效率”是他小学学到的知识,又不厌其烦地给读者复习工业革命的历史经过,无非是要说逆历史潮流者必亡。然而我不知道徐小平上的是哪所牛逼小学,能够学到“蒸汽纺织机”这么一种怪胎工具,但恐怕这个白痴小学忘记给自以为是的教育家徐小平先生教授基本的类比常识,那就是类比物与被类比物一定要有可比性。徐拿电脑给大学生带来的危害和吃饭噎死人做类比,却偏偏忽略了一个事实,那就是当前大学退学学生中,百分之七十以上是由于电脑游戏成瘾导致的。尽管我不知道每年的死亡人数中有多少是吃饭噎死,但二者是否具有可比性,想必诸位也是心知肚明。最为关键的是,徐再次堂而皇之、不择手段地将交大完全为新生出发提出的建议栽赃为禁止新生使用电脑的禁令,甚至在建议上打上莫明其妙的引号,真可谓是“以小平之心度君子之腹”。这也是此文通篇都臭不可闻的主要原因。
     
        徐小平只记得用低级的类比和栽赃填充他的文章,却忘记了他所看到的新闻里,另外一个非常重要的事实,那就是新闻提到交大校园内的计算机中心和相关设施非常完善,完全能够满足新生各种使用电脑的需要。由此看来,徐小平这些自以为是的、高高在上的训导就更加显得白痴了,因为交大既然是禁止新生用电脑的,为什么还有“足够的机房满足新生上网和使用电脑的需求”呢?这显然是一对矛盾。于是乎,我们伟大的徐老师为了表现出他那教育家般的通容豁达和思想家般的高瞻远瞩,竟然置家长、在校生的一直支持于不顾,提出“怒砸蒸汽纺纱机”这种耸人听闻的论调。他看似在为大学生奔走呼喊,实际上却是片面的、完全不了解情况的、彻头彻尾的装逼,为自己那教育家和思想家的形象添砖加瓦。
     
       作为一个交大的毕业生,对于交大当然也有一些意见和看法,但是交大在对于学生使用计算机的态度上绝对是值得称道而且值得其他大学学习的。交大作为一所新型理工科大学,作为华东教育网的节点建设了全中国首屈一指的校园网络设施并设置了很多优质的网络服务。学校不仅做到了各种基本教学事务网上运作,还建立了多种网络交流平台供师生使用。除此之外,学校还买下多种国外学术机构的数据库供师生免费享用,甚至还建立了完全免费的网上教学娱乐平台comic,提供大量的国外教学视频录像、各种电影电视节目以及音乐的在线欣赏。难道,学校会花巨资建立这么发达的网络设施却偏偏禁止大学生使用电脑?所以徐小平,这个伟大而白痴的教育家不去骂见网线就剪的中国科大,不去骂真正禁止新生带电脑的浙大,而偏偏找到计算机信息网络数一数二,学生上网一律免费的交大头上,将交大领导的一片好心当成驴肝肺,就实在是让人忍俊不禁,甚至觉得不值一驳了。
     
        巧合的是,前两天一则相反的新闻说北京某小学规定,一年级学生一定要人手一台笔记本电脑才能上课,说是为了教育“跨越式”发展,让小学生尽早迈入信息化教学时代。于是,我们套用伟大教育家徐某的观点,小学生正是想象力最丰富,学习新事物速度最快,而且心灵最纯洁的一个群体,正赶上新技术革命电脑潮流的历史机遇,那就应该让孩子们坚决去电脑这碗大锅饭,而不要怕被噎死呛死或者食物中毒。那么,这个小学领导的意识之超前,作风之果断,对历史潮流认识之深刻、把握之准确简直都没有语言可以形容了。相形之下,交大的领导尽管苦口婆心地建议,和那小学校长相比却也如萤火之光和皓月之明,最后只能落得个固步自封,甚至倒行逆施的骂名。
       
        反观现在的大学生,真的是徐教育家、思想家所描绘的那么纯朴可爱吗?我们的基础教育有没有为大学准备好人格健全、是非分明、理想坚定、情感丰富的“高材生”?我们的大学新生有没有为自己的人生订立一个远大的目标,为即将到来的大学生活做一个充实而可行的规划?徐小平这样毅然决然地为大学生呐喊,而讽刺的是,交大的“饮水思源BBS”论坛上,对于这则新闻却是一边倒的支持与叫好。难道,这些正在经历或者已经历过大一生活的在校生也不懂得计算机和互联网是多么的伟大而且牛逼?难道他们也不知道什么是善恶是非,也要去砸所谓的“蒸汽纺织机”吗?
     
        我还在庆幸,幸亏交大计算机中心有相当的免费额度,否则这个白痴教育家一定会认为在这个在他眼里无异于禁令的建议背后一定隐藏者不可告人的阴谋。
     
        说白了,伟大而恶心的教育家徐小平无非是满脑子“阴谋论”在一次次地挑战着他那教育家般的“超前意识”。在他眼里,任何领导都是思想落后的守旧分子,任何年轻人都是不容怠慢的祖国花朵,任何和他的论调相左的观点都是开历史的倒车,都会死无葬身之地。至于学校的建议,在他眼里也绝对是“建议其表,禁止其实”。这种思路无异于任何当官的都是贪官,任何上访的都是刁民,任何一个地方都是警匪一家。这种“扣帽子、唱调子”的态度,又如何不是他所嗤之以鼻的思想阉割呢?所以,我们要坚决揭露伪教育家的丑恶本质,抵制伪思想家给我带来的精神垃圾,维系那本已十分脆弱的思想生态。
     

    以下为徐小平的弱智原文:
     
    英国工人砸纺织机与上海交大禁新生电脑
     
    这好像是我在小学课文里学来的知识:英国工业革命早期,蒸汽纺织机极大的提高了生产率,但同时也抢走了许多手摇纺织工人的饭碗,于是英国一度出现过工人砸纺织机的现象。

    遥想那些早期先进的工人阶级,高举锤子大斧去砸碎那些轰鸣中纺织机时,那是一个怎样惊心动魄的伟大啊!先进阶级,和更先进机器发生了致命冲突,不是你死就是我饿,纺织机被砸了不少,但是工业革命的步伐没有停止,人类寻找新工具和高效率的步伐也没有停止,那些砸机器的人,其命运只有两个:拒绝机器,饿死。接受机器,转型,成为蒸汽机前的新型产业工人……

    好几百年过来了,人类发明了电脑。如同蒸汽机启动了人类工业革命一样,计算机启动了人类新技术革命、信息革命、通信革命、生活方式革命、人类文明一切形式和内涵的革命……要列举电脑给人类带来哪些好处是愚蠢的,我不会因为某些人的弱智就陷入这个困境:你说大脑对人有什么好处——你真想说吗?你有大脑吗?不过,如同蒸汽机的出现导致了工人失业这样的坏处,电脑也给人们带来了一些不好的东西,比如沉湎于游戏、网上色情等。面对电脑带给人们的坏处,我们是禁电脑,还是想出另外更加聪明的办法来保护“下一代”、保护年轻人、保护大生?
     
    如果因为电脑的副作用而禁电脑,那吃饭还会噎死人呢,你干脆禁止吃饭算了。对了,高楼还摔死人呢,中国高校跳楼自杀的大概也不少吧,为什么至今还没有见过宣布禁止高楼、拆了高楼盖平房的高校禁令?——估计也快了……
     
    且慢!我这里还有一比:电脑只是人类大脑的外延而已,大脑作为人类最宝贵的器官,其实里面往往也会装很多坏东西,比如嫉妒、仇恨、排他、欲望……为什么没有人提出阉割大脑呢?……我错了,事实上文化大革命时,“四人帮”所做的一切,其实就是一种虚拟阉割大脑——是的,就在不久前的中国,我们都经历过虚拟阉割大脑的日子。工人阶级不该砸先进的蒸汽机、正常人类不该阉割人类的大脑、大学领导不会因为有人跳楼就拆了高楼盖平房、大学也就不该因为任何“合理的理由”禁止学生使用电脑……

    但是,当我读上海交通大学“建议”大学一年级新生不要在宿舍使用电脑这个新闻时,我的第一反应觉得这是一则假新闻。媒体真弱智,编出这种不负责任的谎言来,中伤我们的大学领导者!但我继续阅读下去,竟发现中国大学“建议”或“禁止”新生年携带电脑的并不只是上海交大这一家。救命啊,这些接受党和国家重托、吃着学生父母税款的大学治理者们,你们想培养什么样的接班人啊!
     
    “首长,我刚毕业——就是不太熟悉电脑!”

    蒸汽机啊,蒸汽机,那些被砸的蒸汽机……
    计算机啊,计算机,那些被禁的计算机……

    大学一年级,正是一个青年人全面发现自己、培养兴趣、发现知识、了解社会、建立友谊、尝试爱情的时候,电脑在身边,这个学生就可以随时进入这个惊奇的新世界,随时了解他想了解的所有人类知识和生命奇迹。大学一年级不让在宿舍用电脑,也许你可以拯救那“十几个”因沉湎网游而退学的同学,但你同时扼制了多少同学的好奇心、创造力、探索意识、知识学养、友谊爱情、情感性灵的急速发展啊!说什么这个建议是为了让新生养成“学习的好习惯”,使用电脑的习惯,难道不是二十一世纪人类获取知识、创造文明最最重要的好习惯吗?啊!既然人类至今没有阉割也可能装满坏水的人脑,大学肯定有比禁止新生电脑更好的措施来防范电脑带来的坏处。

    大学生啊,面对这样的教育环境,你一定要学会自救啊!
    上海交大的同学们,既然领导只是“建议”,不是“禁止”,那你想带就带好了,反正那只是建议、而且是一个不合理的建议啊!
  • 2006-09-14

    今天耍流氓了

        9月20号要在公司开员工会议,我9月19日就得赶到香港。而今天已经9月14号了,由于香港签证一般都要一周的时间才能办下来,所以现在办肯定已经来不及了,于是我想到了我的护照同美国签证。。。
        我给广州的中国旅行社传真了我的护照同签证的复印件,他们通过旅行社的网络在香港给我登记一张称为“借票”的假机票,目的地为美国。因为香港政府规定,大陆居民凡是由香港前往其他国家,只需要出示护照、签证,以及机票就可以免签过境香港,并至多停留7天,等返回大陆以后再把机票退了。这样一来,我就可以参加20号在总部的会议而不至于被倒霉的香港签证耽误了。
        别人都是以香港为跳板去美国,我是以美国为借口去香港。似乎确实有点不正常,有点不按套路出牌了。

  • 2006-09-12

    一些照片

    中山大学大草坪http://galois.blogbus.com/files/1158044802.jpg

    国立中山大学http://galois.blogbus.com/files/1158044355.jpg

    中山大学图书馆http://galois.blogbus.com/files/1158044683.jpg

    中大小屋一隅

    http://galois.blogbus.com/files/1158045828.jpg

    总理遗嘱

    http://galois.blogbus.com/files/1158044246.jpg

    国父塑像与“天下为公”牌匾http://galois.blogbus.com/files/1158044024.jpg

    中山纪念堂正面外观

    http://galois.blogbus.com/files/1158043838.jpg

  • 2006-09-12

    广州游记

        广州两日游,第一站:中山纪念堂
        尽管有三元里、黄花岗,以及黄埔军校的广州并不缺乏光辉革命史的佐证,但是坐落在闹市区的中山纪念堂却因为记录了国父长年在穗的革命生涯而对这座城市有着特殊的意义。
        纪念堂占地不大,六角塔罩顶和庑殿式正门的蓝色琉璃瓦掩映在一片苍松翠柏之中,显得异常沉静。八根红色的柱子分立大门两侧,高挂在门口的黑色宫灯让人觉得异常肃穆。纪念堂内部和普通的会堂没有什么两样,唯独主席台的背景不是张灯结彩,而是灰白的墙壁上嵌入“总理遗嘱”的碑文。两旁的显示屏一遍遍地播放着国父逝世前后的影像资料,即使是我这样一个“生在新社会,长在红旗下”的现代青年也很容易被那举国悲痛的场面带入万千的思绪当中。和普通的政治领袖不同,孙中山带给国民的是破旧立新、打开国门的勇气,以及追求自由平等的信仰。这样的人物,在一百多年的近代史,乃至3000多年的中华文明史中竟然再也找不出第二个,这不得不让人为其未尽事业而唏嘘,为其丰功伟绩而感叹。
        一座并不繁复的建筑,却祭奠了一种精神。

        广州两日游,第二站:中山大学
        尽管我努力用手机照相功能留下有关中山大学的各种美景,但后来这些照片又莫明其妙地被我丢失了,不过这一点也不妨碍中山大学在我心中种下深刻的印象。
        一进入中山大学的校门你就会怀疑是不是到了国家级风景区或者自然保护区。道路两旁高达的亚热带植物和繁密的低矮灌木把整个校园“伪装”成一个巨大的植物园。不过越深入其中,中大浓郁的人文气息就越清晰地显现出来。各式各样的古旧建筑散落在密林之中,它们记录了中山大学悠长的历史和中大师生不竭的思想光芒。同交大徐汇校区那些纯西洋风格的建筑不同,中大众多的建筑文物几乎都是东西风格融合的产物。我最喜欢的一个小屋,半飞檐中式绿琉璃瓦盖在罗马式教堂常用的半圆形窗户上,而门廊和台阶扶手又分明是中国常见的汉白玉浮雕以及盘龙柱,如此灵性的组合打破了传统的美学观念,透露了设计者的大胆,也给人以特殊的美感。一直向校园深处行走,经过一个巨大的草坪便来到珠江边,同时也见到了中大的标志——上书有“国立中山大学”的石牌坊。在这里驻足留影和欣赏江景的游人很多,而我也似乎被眼前的美景所打动而掏出手机给妈妈打电话表达自己的激动和愉悦。
        在大草坪的西侧有一个造型如一本书打开的“永芳堂”,这里就是中大的“孙中山纪念馆”了。取名“永芳”自然是表达了希望国父革命精神万世流芳的寓意,不过更加令我影响深刻的是永芳堂前的开放空间和一圈环绕的塑像,他们全部都是近代史上对民族产生过卓越影响的人物,有变法的康有为、梁启超,北伐的领袖黄兴声望卓著的教育家蔡元培、缴毒抗英的林则徐、女英雄秋瑾,以及思想文化的启蒙者魏源、容闳、严复等等。显然,中大没有选择出现在百元大钞上的毛、刘、周、朱等人们烂熟于心的所谓“革命家”,而是推崇这些更加具有普遍的追求真理、树立民族精神、改变国民命运的人物作为学生的榜样。这样一种鲜明的态度确实让我这个外人不得不感慨和钦佩中大领导的良苦用心。
        我很羡慕中大的学生拥有人文环境如此优越的学习环境,尽管我可能永远也不会成为中大的一员,不过我在中大书店买的写有“中山大学,Sun YAT-SEN UNIVERSITY”的手提袋还是让我找到了些许的感觉。我提着这个手提袋在校园中招摇过市,不时有游客把我当成中大的学生而向我问路。当然,我先是YY几秒钟然后很遗憾地告诉他:“抱歉,我也不是中大的学生。”
        我始终坚信,一所综合性大学能够很大程度上代表其所在城市的文化与个性,从这一点上来看,坐落在珠江畔的中大实在称得上广州的骄傲,广州的荣耀。

  •     昨天下午真正领到了第一笔工资,没有预想的那么兴奋。可能是由于早已得知工资的具体数额,也可能是由于发工资的过程出现了一个小波折。上海外服(上海市对外服务公司,所有外企员工都由这家公司统一负责薪资福利的发放)要求每个人有一张工商银行的卡,于是我就将原先交大用于交学费、发奖学金的卡号留给了他们。然而到了发工资的时候外服却说我的卡号与姓名不符,真是咄咄怪事,交大给我发了无穷多次补助都没有出过问题。于是我只好再办一张工商银行的卡,这次终于成功了。
        拿到第一笔工资的兴奋持续时间是很短的,因为你很快就会发现需要花钱的地方实在太多。眼前有很多想买的东西,以后又有很多需要用钱的时候,不得不感叹出外谋生的艰辛。于是,只好当什么也没有发生过,然后乖乖地制作一张“个人财务收支控制表”,把在财务部学到的所有知识再用到控制自己的支出上,下决心做一个精打细算的小孩子。
  • 老罗说:“如果你看《新闻联播》发现里面没几句人话,你的独立思考能力就练成了”,因为在新闻联播里:

    开会没有不隆重的;
    闭幕没有不胜利的;
    讲话没有不重要的;
    鼓掌没有不热烈的;
    领导没有不重视的; 
    看望没有不亲切的; 
    接见没有不亲自的; 
    进展没有不顺利的; 
    完成没有不圆满的;
    成就没有不巨大的;
    工作没有不扎实的;
    效率没有不显著的;
    决议没有不通过的;
    人心没有不振奋的;
    班子没有不团结的;
    群众没有不满意的;
    领导没有不微笑的;
    问题没有不解决的;
    小事没有不举世瞩目的;
    会见都是本台刚刚收到的;
    反对没有不强烈的;
    交涉没有不严正的;
    完成没有不超额的;
    中日没有不友好的;
    中美没有不合作的;
    竣工没有不提前的;
    节日没有不祥和的;
    路线没有不正确的;
    决策没有不英明的;
    妇女没有不解放的;
    小康没有不达到的;
    牺牲没有不悲壮的。
    看了没有不冒火的。
     
    以上为转载

  •     在公司上班很难免遇到比较暴虐和恶心上司,他或她的做法常常令你忍无可忍,在给你带来不爽的同时甚至可能会损害到你的切身利益,例如该发给你的钱不发、少发或者迟发;该帮你解决的问题却一直拖延;在高层面前故意不提你的名字等等。
        这时就要想办法解决问题,一个办法是直接和上司交涉。然而除非是性格开朗、头脑正常的上司,否则直接的交涉很难奏效。那么,就需要选择另外一个办法——越级上访。
        当然,越级上访需要认识公司的核心团队成员之一,或者至少是你上司的顶头老板。至于怎么去认识……总之就是想办法尽量去认识吧。
        最好的越级上访的方式是发电子邮件。你需要清清楚楚地将自己的经历与感受写成邮件发给高层,邮件中要尽量避免主观的推断和发牢骚的话,要尽量做到有理有据,据理力争。在给高层发邮件的同时,还应该把邮件同时转发给相关的人,甚至包括与你产生矛盾的对立方(比如你的上司)。这样就会显得你光明正大、底气十足,然后你的上司和其他相关人员也会有机会和高层争辩。否则,如果你没有和上司交涉或者不给上司转发邮件,单和给高层联系,就成了“告黑状”,等到高层反过来找到你的上司说事就会令上司感到很被动而进一步加强对你的忿恨,这样就非常难堪了。
        当然,光明正大并不意味着要让全天下人都知道。你在转发邮件的同时也要尽量注意,不要让无关或者间接相关的同事得知,不要弄得满城风雨,好像“我就是要让全天下人看看你是多么无耻。”这样也会令上司非常被动,不利于事态的解决。而在他人眼中,你很可能也成了一个不讲道理的无赖。
        总之,凭借自身力量解决不了的问题,就需要借助他人的力量帮忙解决。高层的力量只能是最后的选择,不到万不得已千万不要动用。而上班不是闹革命,群众的力量还是免了。

  • 真的非常感动!
  • 2006-08-30

    大学回忆

        大学回忆    李欣

    在交大的四年对我的人生的影响是莫大的,可能我现在这么说还为时尚早,因为我还没有太多的机会充分体会在交大电子工程系接受到的训练是多么的珍贵。但是,就现在我已经得到的和能够看到一切都足以令我确信,交通大学的四年时光是我人生中最为宝贵的一段经历,我也将终身为之感到无比的自豪和荣耀。

    我并不认为自己比别人聪明,我也不是最勤奋的学生,很多时候我都会非常浮躁,对于自己不喜欢的事情也很容易犯懒。而有一点或许我要强于大多数的同龄人,那就是对待自己感兴趣事情的激情和主动性。如果一个问题是有趣的,摆在我的面前,我会想尽办法动用一切自己所能动用的力量解决它,得到自己期望的结果。而这与其说这是优点,倒不如把它看作是性格的特点,我的自信和不服输造就了我的性格,而这一性格又决定了我做事的方式。因此,我相信自己是个幸运儿,因为我自己真正的努力在我的成长中所占的成分并不是非常大,而性格方面的某种优势却给了我太多的东西。

    说实话,电子工程并不是我最喜欢的专业,如果能够让我自由地根据自己的兴趣重新做出选择,我可能更倾向于读建筑或者规划专业,因为,具有人文内涵的工程技术才是我实现抱负、施展才华的最佳舞台。电子系一位老师也曾对我说:“你去学文科也一定是一把好手”。不过,随着学习的深入,我逐渐了解了学科内容,也逐渐建立了对这门学问的兴趣。我一直努力坚定并坚持着做一名通信科学家的想法,包括后来读数学第二专业,都是在为以后的科研工作努力着。交大电子系云集了一大批优秀的学生,想要在这个环境中有所作为甚至脱颖而出可谓难上加难。而我并不想把自己变成一个学习机器,每天都用八小时上课而剩下的时间全部用来自习。所以我在保证学习成绩的同时还尽量余出一些时间参加其他的活动,比如辩论赛、舞厅音乐指导、讲座和家教等等。对于我来说,“义无反顾地追求真理,深切关注人类的命运”,这是一个高校学子应该做到的两点,也是一个社会精英不可或缺的两种素质。确实,我的精力充沛而且各方面兴趣都很强,很多同学都佩服我既能获得尚可的考试成绩,又能在课外活动中战果累累。对别人来说,大学生活仅仅是一维的,不过是教室到寝室的一条直线,而对我来说大学生活却是二维的,因为丰富多彩的活动以及我在这些活动中所建立起来的一个良好的人际圈让我的生活多了一个维度,让我的大学生活充满了色彩。我逐渐发现,自己或许并不是陈景润那种只有证明数学定理才能生存的偏执狂,多方面的能力决定了我有很多实现自己价值的舞台。

    令我非常得意的是我的大学生活一直处于“两条腿走路”的并行状态:一方面在专业学习上努力尝试,不断拓展专业方面的视野;另一方面在辩论队以及其他活动中有所收获,提升自己的综合能力。然而我的这种尝试也不是一帆风顺的,我很清楚地记得,二年级上学期我就报名参加了系里的“本科生参与科研课题研究”(PRP)的项目,我所参与的课题是光纤通信系统,而且成功通过了选拔成为项目组的成员。但是,随着项目的展开,我逐渐发现自己对电路、光电器件等硬件完全没有兴趣,因此在随后的工作中很难再有什么进展,经过慎重的权衡,我老师提出退出项目组的请求。不过,这毕竟是一个尝试的过程,不可能一次就找到自己的兴趣,通过这么一个挫折也让我发现自己或许对理论方面的问题更有灵感,所以,在二年级下学期我的信号与系统老师将我招入他的组,这也就有了我大二暑假在老师家做科研的经历。这一次我的投入是很大的,我真的很希望能够通过自己的努力做出一些实实在在的工作,产生一些有用的成果,让自己更加坚定在学术方面的信心和追求。然而,老师或许没有给营造一个好的机会。我加入他的项目组时,正好他计划为其科研方向做一个比较重大的转变而进行一个尝试,于是我只能为新课题做一些基础性的拓展和尝试工作,而这些工作对于尚未开始专业课学习的我来说又是大大超出能力的。所以尽管我尽了全力,但那一个暑假的工作非常不成功。不过对于我来说,挫折并不算什么,我相信年轻的时候犯一些错误是应该的,而且我也相信不断的尝试一定没有坏处,但同时,我又是一个特别要强的人,那个时候的我特别渴望能够通过一定的成绩来肯定自己,否则我就会怀疑自己的能力。急功近利,是学术工作的大忌,然而这又是任何一个年轻人难以逃避的想法。经过一段时间的思考和总结,我决定还是应该通过尝试来证明自己。三年级下学期,我的通信原理课蒋铃鸽教授同意我跟她做一个有关信源编码的项目,其实我知道老师是希望我能报考她的研究生,所以才会对我有这样的关怀。不过,我依然是投入很大的努力希望这次能做好,然而由于三年级的课程实在太过繁忙,而且那一个学期复习GRE考试也占据了我大量的时间,再加上电信学院搬迁等其他方面的干扰,最终也没能取得什么成绩。说实话,这一连串的不顺利包含一些客观甚至是偶然因素,然而我认为自己的主观因素也是导致这些挫折的重要方面。我发现自己真的是比较急于获得成功或者认可,而且有时候不能做到完全静下心来投入到题目上。

    我的大学生活另一个重要的方面是辩论队。和搞科研相比,辩论队带给我的则是完全不同的感受。因为在这里我收获了思考、荣誉、成就感和友谊。或许很多人都会觉得辩论就是耍嘴皮,辩论队不过是一个普通的社团组织而已,而我可以负责任地说,这种认识是极其粗浅甚至完全错误的。辩论虽然展现的是语言交锋,然而依赖的却完全是深邃的思想、敏捷的思维和渊博的知识。能够进入辩论队的人应该说都有这方面的基本素质,再加上又比较主动热情,具备责任感,再加上自由的环境和相似的背景,这样一批高素质的人所营造出来的气氛是外人所想象不到的。在这里,我从一名普通的队员逐渐成长为主力,再夺得学校的冠军,再后来担任教练、领队。而电信学院辩论队也从以前的“名不见经传”慢慢成长为学校乃至上海高校当中具有很强实力的队伍。对我来说,在夺得学校冠军从队员的位置上退下来之后担任教练的经历尤其令我难忘。要带领和管理好一批高水平的队员,要把握队伍的风格和发展方向,要发掘和发挥每一个队员的特长,要让大家具有强大的凝聚力和团队精神,要把自己的理念贯彻下去……方方面面的内容都在考核我的综合能力。举一个简单的例子,电信学院的课程非常繁重,如何让队员在完成繁重学业的同时有足够的热情投入到训练和比赛之中,这就需要管理者动一番脑筋。经过我和大家的共同努力,逐渐在辩论队建立起一种崇尚真理,善于思考,永不服输的文化,队员在这里接受了逻辑思维、语言表达和个人修养的严格训练,最终使得辩论队成为制造精英的摇篮,而我也在这里获得了肯定和很大的成就感,而这种成就感也让我长期保持着一种工作的激情和动力。

    四年级上学期,申请出国占据了我很大部分的心思,说实话,出国读书一直是家里对我的期望,加上对国外大学的向往,就更加使我难以沉静下来了。我每每努力不去想出国读书的事情,但总还是忍不住不断刷邮箱看有没有新到的大学录取通知,忍不住不断发邮件询问有关的申请状况。那一整个学期我的视野开阔是很大的,因为我已经通过整个申请过程了解了美国大学电子系的状况。而我原先冀望取得突破的科研,却再次被我耽搁了。下学期,本应该每天呆在实验室跟老师好好做毕业设计的,但是我却没有很认真的投入。我逐渐倾向于出国读书,为自己做一些积极的改变,让自己面对一个全新的环境。而现在的心态,已经和以前完全不同了,如果说以前是信心和激情并存的话,现在或许只剩下激情了。尽管美国大学的offer也来了几个,但很可惜,没有顶尖大学的消息,这对我来说,也称不上是一种肯定。似乎在专业上,我从以往的清晰走向了现在的迷茫,而我以前绝对不会考虑大学毕业就去工作的,现在也不得不“面对现实”,努力找一份尚可的工作为可能的签证拒签买一份“保险”。

    幸运(如果称之为“幸运”的话)再次不期而至。一个很好的工作机会摆在我的面前。什么叫做“好”呢,我想,适合自己的才能称作“好”吧。香港电讯盈科的管理培训生项目,既有良好的发展前景又有优厚的收入;既以通讯技术作为背景又具备广泛的商业能力和素质要求。然而这次,我也得面临一次抉择,在出国读书和工作之间。

    尽管,工作和出国,二者都充满了变数,然而在可预见的几年之内,两条路的走向大体还是比较清晰的,不妨让我们假设一下。如果我选择去美国,那么当我踏上美国国土的时候,我就会暗暗告诉自己,要从心底里接受这个选择,不能后悔,而且要尽一切可能努力并热爱它。那么我来到新泽西理工学院,学校位于Newark市中心,校园不算大,系里的气氛不错,导师对我也很好。就算不用考虑这两年学习和想家的辛苦,等到研究生毕业,我会不会又踏上找工作的道路呢?或许不会,因为我打算进一步申请顶尖名校的博士研究生,例如麻省理工学院,或者普林斯顿大学。然后再发奋读书,争取能够在学术界有所作为。那么67年之博士毕业,接下来应该到大学里做老师,然而,和我同时毕业的博士生有那么多,我能够在竞争中脱颖而出,进入比较好的大学教书吗?如果去了比较差的大学,没有钱没有项目怎么办?就算能够顺利进入很好的大学,从助理教授开始,到副教授、教授,又是一轮漫长的等待,不过我相信我有足够的聪明能够拉到项目和资金,然而那样或许会使我每天只有6个小时的睡眠,几乎没有属于自己的时间去做一些自己感兴趣的事情。当然这些我也不是特别在乎,因为我是一个比较自律的人,为了工作可以放弃其它的东西。然而问题是,我对于自己在学术上出类拔萃究竟有多大的信心和决心?对于学术研究,我有没有深厚的情感和绝对的忠贞?我不知道。至少现在还没有足够的理由让我树立起这个信心,而我的性格也让我的决心变得不是那么坚定。如果真的是这样,那么我会不会因为自己的在学术界的碌碌无为而后悔,会不会因为自己很多其他方面的才能没有得到施展而痛苦呢?

    反之,假设我选择现在参加这个管理培训生项目,那么就意味着今后的两年要在电讯盈科公司接受商业第一线的训练。在这个过程中体验一种和学校不同的学习过程,在人生的履历上写下了与众不同一笔。同样,两三年之后也会有两种可能的情况,要么是对公司和工作都非常满意,在这个职位上如鱼得水,找到了自己的动力源泉,喜欢工作中的乐趣,那么我应该继续做下去,并且在适当的时候回到校园攻读MBA或者其他更高的学位;要么,觉得工商业还是不适合自己,甚至有点后悔当初的决定。那么就在劳动合同到期之后目标明确地选择回到学术界,重新申请美国的大学,可能申请到比佛罗里达大学更好一些的学校,踏踏实实、充满信心地开始读书、立志做一个科学工作者。而在实业界的经历也成为我今后人生道路上极其重要的财富。

    我的理想是什么?我现在想一想,似乎很难给出一个精确的回答。不过至少我现在对自己20年之后的希望是能够领导一个高水平的团队参与世界性的竞争,有足够的力量实现自己的计划和想法,能够为社会做出一流的贡献,能够为自己的家庭和周围的人带来幸福和满足。这个想法在大学里、在我所全身心投入的辩论队中已经逐渐形成了,只不过那时我还没有清晰地把它概括出来,还没有机会清楚地检视自己。当然,这条路具体应该怎么走,我并不十分明确,更不可能有一个精确的时间表。然而我相信,无论是在实业界还是学术界,我都有可能做到这几点,而我只是现在更倾向于在更加广阔的实业界做一番尝试而已。就像西方的大学鼓励学生有一到两年的休学假期参加社会实践,专职工作实习甚至环球旅游,通过一段暂别校园的经历,从另一个角度体味和理解自己的学习生涯,我想,这对一个人形成完善的人格和规划以后的发展是有莫大的好处的。所以在这样一个管理培训生的职位上我还是要进一步的学习和完善自己,让人生多一种可能性,把握它,才不会感到后悔。

    就是这样,我现在所能想到的。我现在愿意相信自己曾经的好运气让自己处在一个较高的平台。但是,我并不冀望以后还会有这样的好运,我会很努力,很努力,很努力;我会坚持自己的信仰和理想,不管我将要做什么。

  •      海龟(海归):归国留学人员。

      海带(海待):归国留学人员回国后暂时待业者。

      海藻(海找):归国留学人员中不断找工作仍找不到合适工作的人。

      海草:海外归来的因学术学历背景不高、难以找到好工作的归国留学人员。

      海鸥:目前频繁往来于国内和海外,从事商务贸易活动的留学人员。

      海根:一批较早出国的留学人员,在国外已经拼搏多年后,愿意“落叶归根”者。

      海派:由海外跨国公司或海外机构派遣回国,担任驻华机构代表或中高层管理人员。


      海泡:已经学成或接近毕业,虽然非常想回国发展,但又对国内发展态势不是很了解
    ,左右为难地“泡”在留学地者。

      海狮:“海归”大师级人物(指学术界权威)。

      海鲜:归国留学人员受到重用者。

      海参:“海归”学生,特指没有工作经验者。
  • 2006-08-25

    并非人间

        今天帮上司填写了深圳综广电子商务发展有限公司(电盈的全资子公司)的税务登记表,有机会接触到外商投资公司的全部证照文件,这才见识了一个小小的外资公司其手续之繁杂,证照之繁多,令人不寒而栗。光是各个部门颁发的各种证书和证件就有:
        工商局的企业法人营业执照
        当地政府的外资企业批准证书
        国家税务局和地方税务局的税务登记卡和增值税纳税人资格证书
        国家质量监督检验检疫总局的组织机构代码证
        财政部的外商投资企业财政登记证
        国有商业银行的开户许可证
        国家外汇管理局的外债登记证
        外商投资局的立项审批表
        出入境管理局的资格认定书
        深圳市经济贸易局
        对外贸易经济合作局
        外商投资局等的文件
        独立验资方的验资报告。

        我只能说,太可怕了。
  • 以下为转载:
     
    《南方人物周刊》,2006年第21期

    本刊记者 张欢 实习记者 钟良


    应本刊的邀请,一位国内名牌大学数学系的著名教授接受了访问,向记者透露了国内高等教育存在的某些“潜规则”。

    尽管该教授在国内外享有很高的学术地位,但仍然不敢透露自己的姓名和学校,因为“这里面的内幕是你们不懂的”。

    有点白色恐怖的味道

    教授:坦白地讲,这样与你对话,会给学校以后的发展带来很大的麻烦。所以最好不要把我的名字说出来。这里有许多老师,一个项目一失去的话,整个系的发展就会受限制

    人物周刊:我知道您对北大数学系有尖锐批评,特别是在他们对国内科研基金的项目控制方面……

    教授:不光科研基金了,有些大的项目(记者:比如说?),教育部、科技部啦,973计划(编者注:国家重点基础研究发展规划)啦,还有申报一些教育部的奖,因为评委里面都有北大的,或者他们的朋友,我们会都拿不到了。

    他们形成了一个利益团体,因为选院士的时候他们可以掌控的,你去看一看,选院士,北大有多少票?现在是——任何人得罪他们,那肯定就当不了院士。

    人物周刊:这个现象您是单指数学系?还是……

    教授:别的方向我不了解,数学系我了解一些。我们这么多年观察过来,这个样子下去是没有办法的。我一个海外朋友开玩笑说,我们可以公开讨论任何人,开玩笑都没问题,但你不敢私下讨论北大(数学领域)的院士们,要是他们听到后你就麻烦了。到这个地步,有点白色恐怖的味道了

    人物周刊:有这么霸道吗?

    教授:就是这个样子。丘成桐先生之所以恼火,原因就是这个,连丘先生这样的都敢死扛着、死顶着,就别说我们这样的小人物了。要是没有丘先生出来说话,那会是什么样子,你可以想象!

    当年有华(罗庚)老在,他可以指明一些方向,带出一些好学生,这么多年了,没有像他这样有威望的人来带着中国的数学往前走,一片混乱!因为他们的数学也不行,但是他们掌控着中国(数学领域)的发展:通过他们控制的奖金和基金,可以调节你的数学的发展方向。这二十年中国数学没有大的发展,原因就是这样

    钱是投入越来越多,但是你发现效果反而不如以前。许多人都意识到了这个问题,但你又能怎么办?

    人物周刊:您认为北大方面自己也意识到了吗?

    教授:我想他们心里也知道。但是一到利益关口,他们就以利益为重。而且他们现在完全掌控着(数学领域)院士的选举,院士选举是重头戏,很多年轻人 为了当院士,就低三下四,可以说是忍气吞声,包括做学问等,完全是人格都变了

    人物周刊:我很难理解。

    教授:我就知道一些人为了当选院士,生怕得罪北大,真是低三下四地讨好他们,(记者:比如说?)还是不提他们的名字吧。

    人物周刊:他们可以做出什么牺牲来换取一个院士头衔呢?

    教授:很多时候要和他们拉关系,要有意去讨好他们,比如说开会邀请他们,还有一些评奖,如果他们也在里面的话,就要有意去照顾北大,或者让给北大。想方设法地让步。说白了,就要低头哈腰,夹着尾巴做人,就是这样。

    人物周刊:您谈的是北大数学系的情况,那别的学校呢?

    教授:没有实力和它抗衡。(问记者:你是指数学方向吗?)比如说清华的数学系,他们的数学也很强,有很多杰出的青年,但到现在没有一个能当上长江教授的。这说明什么问题?而北大的推一个上一个。更别说院士了。别的学校想当院士难上加难,除非是复旦的、中科院的。现在中科院也上不去院士了,基本上北大说了算,(记者:为什么?)因为他们自己内部不团结。北大拉了一些中科院的院士和他们合作。你可以看看最近评的一些大奖,评审委员都是些什么人。

    人物周刊:都是北大数学系方面的?

    教授:对。他们要是给了一个(奖项)给其他学校的,评选院士时(其他学校的人)就要投他们的票。各种奖项啊、评审啊,完全成了一种拉帮结派的工具。坦白地说这批人退休了,你就会发现晴朗很多,发展趋势会好很多。陈(省身)先生离开(去世)前讲的那番话,你就知道他发牢骚的缘故了。

    人物周刊:包括陈省身先生这样的,都没有办法吗?

    人物周刊:他哪里有办法啊?!他希望他手下那几个年轻人能够当院士,但是就是当不上。人人都知道水平够了,连北大数学系的都知道水平够了,就是当不上。他要是不让你当,你就别想当。这样就形成了了一个利益交织网。

    当然他们也不是百分之百都那么差,有时候也有公正的一面,在不损害他们利益时,也有公正的时候。大部分时候我觉得他们做得是很过分的。

    应该有媒体监督

    人物周刊:总结您的讲话,是不是可以这么说,那些人通过控制奖项,逼得全国高校数学系的老师们全听他们的?

    教授:就是围着他们转。

    人物周刊:为什么这个评选委员会还能多年维持下去呢?

    教授:这么多年来,他们跟方方面面的一些关系都拉好了,评选委员会总是他们的人。而且一些真的很优秀的老先生,比如王元(编者注:著名数学家),年龄大了、退休了,他们对这些事很烦,退了就把空缺给了这些人。

    人物周刊:那在您看来,北大数学系对全国其他高校数学系的挤压,在其他高校存在吗?

    教授:数学这块,基本上就是北大、中科院和复旦这三派。我想(数学领域的数学家)任何一个想当院士的,一定要投靠这三派之一。现在北大的势力最强,它的院士最多。你要是不投靠这三派,你几乎不可能评上院士。

    人物周刊:在您看来,这种院士制度,有必要废除吗?

    教授:我想以前周光召(著名物理学家)、丘成桐他们都这么想过,要么降低标准,让很多人都能上院士,把院士的权力和威望降低;另外就是真的把它废除。废除的话,我想现在已经是院士的人不太能同意,相反他们把这个门槛提得更高了,要2/3通过你才能入选(院士)。这样的话北大的更强了。

    人物周刊:为什么?

    教授:他们本身就占据了2/3的票。

    人物周刊:普通民众心中,院士评选本来是非常崇高的啊。

    教授:这些院士本身跟太多利益挂钩,一方面,他们(自身)掌控着很多利益,另外他们享受着部级待遇,也很高,这两方面给了他们太多的特权。

    人物周刊:什么特权?

    教授:要是院士要拿几个项目,那是百分之百地拿。而且每次评审组的组长一定是院士,所以他们的权力非常大。

    人物周刊:普通民众怎么也想不到院士里面会有这么多事。

    教授:就是这样。要不丘先生这么恼火!周光召是院士,都要求取消院士制度,可见实在是有点过分了

    人物周刊:那在你看来,这种学术界的腐败现象,如果有媒体介入的话,会不会有帮助?

    教授:应该有舆论监督。我觉得你要是报道得比较准确,比如像丘先生这样的观点,会产生好的效果。他是一身黑,没办法反驳,不敢公开否认,包括北大数学学院没一个人敢实名站出来,拍着胸脯说:“你说的都是假话。”连一个出来说几句圆场话的都不敢

    但是报道不准确的话,被他们抓住漏洞,反过来会让我们和你们媒体失信。你知道他们心虚,但是另一方面,他就是在等着抓你的漏洞,看到你说的话不准确,或者表达得不是很准确,他就反咬一口,又要搞得天下大乱。

    人物周刊:弊病这么多,那么在现有情况下,就没有可能建立一个好的评审制度吗?

    教授:现在有一点病入膏肓了,只有等,等到这一批人真的退休。我也希望,丘先生的话能够刺醒某些人。我想一些中央领导人都开始重视了,往往会有好的现象出现,至少可以让以前为所欲为的那些人收敛一些。

    人物周刊:在目前的教育体制不能根本改变的情况下,那您觉得我们的高等教育该怎么办呢?

    教授:慢慢改善吧?总体来讲,中央领导还是很尊敬这些真正有水平的专家学者的。他们的意见要是能够被参考、受到重视,就像温家宝总理对丘先生的批评意见亲笔批示那样,让他们能真正参与国内一些教育政策制订,情况会慢慢改善的。
     
    附:北京大学数学系院士名单:
     
    姜伯驹
    张恭庆
    文   兰
    丁伟岳
    田   刚
    王诗宬 

  • 2006-08-22

    傻办法

        我们公司老大让我用空闲时间好好学习萨班斯-奥克斯利法案(Sarbanes-Oxley Act),我取其谐音,亲切称呼它为“傻办法”。
        自从上世纪九十年代“安然”事件之后,美国一些跨国公司大面积的假帐逐渐暴露,于是美国国会为了加强对企业运营的监管,通过了这个旨在加强企业内部控制透明度的“傻办法”,这是迄今为止最为严厉的企业监管法案,而同以规定什么能做、什么不能做的外部控制法律不同,“傻办法”作为一部内控法案详细规定了企业各个环节运作的流程以及审核的手续,这就从极大的程度上限制了企业做假的可能,从而有效规避了企业不良行为带来的市场风险。尽管“傻办法”的推行意味着企业运营和审计成本的大幅上升,然而作为想要参与更高层次竞争的企业都在不遗余力的推行它。电讯盈科也早已根据傻办法构造了自己的内控流程,因而才有资格在纽约证券交易市场上市。
        这部美国的国内法案对中国却有不小的影响,这也是让我感到很郁闷一点。因为许多中国企业如搜狐、国航、电信等等都在美国证券市场上市,因而直接受到“傻办法”的约束和监管,他们必须履行“傻办法”所规定的一切条款,否则轻者停牌警告,重者企业法人代表就要坐牢。
        在中国,历来讲究“乱世出英雄”,越是没有规则就越是功成名就的好机会。然而现代商业的规则更尊重社会价值而不仅仅是经济效益,以损害社会利益发展壮大的企业必然要受到严惩。因此“傻办法”无疑是对那些靠野路子发展起来的中国企业一次严酷的洗礼,就像把顽劣的街头男孩送进军校,接受“三大纪律,八项注意”的再教育。
        “傻办法”说傻也不傻。
  • 今天去深圳出差,也是10天之内第二次到深圳了。总体感觉深圳的环境比广州好很多,深南大道的规划比天河北和珠江新城都要合理,深圳的路面干净整洁,不像广州到处坑坑洼洼,而且深圳城市绿化也要好一些。然而,深圳的政府衙门和广州一样低效甚至无能。税局负责接待我们的人一大早就出去办私事,害得我和我们头白白等她一个早上,而此人下午竟然假借到我们公司查帐的名义继续到外面办私事,令人毛骨悚然。好歹也是中国最大的经济特区的税局...真是天下乌鸦一般黑啊。
  • 2006-08-19

    央视牛B

        “改变世界,不必等我长大。”
        今天央视新闻频道的阿丘XX节目讲述了一个加拿大男孩齐某(齐尔博格,大概是这个名字)从12岁开始关注并致力解决世界范围内童工问题的故事。小齐在1995年、他12岁的时候和几个小朋友创办了“解放儿童”组织,并只身前往南亚地区调查印度、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔等国家的童工问题,并通过演讲、募捐、集会游行等方式筹集资金,解救了数以万计的童工并创办很多学校。目前,他的“解放儿童”组织已经发展成为世界上最大的儿童公益机构,每年都会有几十万孩子会在这个23岁年轻人领导下的组织中接受培训,并给与更多的孩子关怀和帮助。
        小齐说,他最初决定这样做的原因是在他12岁时报纸上的一则谋杀案震动了他:一个孟加拉国的孩子4岁就被卖去当童工,后来从工厂讨出来并在各地演讲,呼吁社会关注童工的生活,而在他12岁的时候却被谋杀。同样是12岁的孩子,小齐却生活在衣食无忧的家庭中,巨大的差距深深触动了他,于是他决定用自己的行动去改变世界。
        目前小齐刚好23岁,而他已经获得了世界儿童奖和三次诺贝尔和平奖提名。
        前些时候,他还在中国举办了“解放儿童”的夏令营。然而,许多报名参加夏令营的中国学生却无一例外地在电视镜头面前表示,来这里主要是为了利用暑假学英语......
        我想,这就是中国教育的变态之处。
        有不少人说,中国教育主要是高等教育落后于西方国家,而我们的基础教育是世界一流。我不知道这种杀千刀的结论是怎么得到的,是不是仅仅看到了中国孩子在智商测试中所表现出来的超常,是不是仅仅把教育理解为知识的灌输和优异考试成绩的取得?在这个科学、文化以及国民素质本来就落后于西方的国家里,教育的投入却仅仅占到GDP的2.5%,远远低于我们所瞧不起的绝大多数非洲国家,而更为关键的问题是,在当前一切以升学或就业率为指导和评价体系的的教育体制中,根本没有道德、人格、和独立思考的立足之处,我不知道这样一个国家,这样一种悲惨的教育,我们的希望在哪里。
        我也在思考,究竟是什么原因让我们的教育变得这样肤浅和狭隘?究竟是因为经济快速发展、社会动荡剧变带给人们的浮躁,还是因为独生子女的家庭结构改变了传统的教育理念,或者是因为中国的传统文化根本不崇尚独立人格和思考能力的培养?我宁愿相信这个只谈赚钱,不谈理想和奋斗的平庸年代仅仅是暂时的,而且越快过去越好。
        理想来源于什么?我想,应该是来源于个人独立价值观念的塑造和对社会成熟的思考与观察。不知道从哪一年开始,全国的小朋友都开始异口同声的说:“我长大了要当一名科学家”,而这根本谈不上什么理想,而是对社会价值的盲目顺应。进入学校以后,若干个变态的老师,若干本人民教育出版社出版的变态课本就开始了对这些小科学家近乎疯狂的摧残和折磨。到了家里,妈妈说:“遇到老爷爷过马路千万别管,现在到处都是坏人”,到了学校,老师又说:“张小西是咱们班最坏的学生,你们少和他来往。”这种价值交给孩子的无非就是两条:如何在同别人的竞争之中胜出以及如何为自己攫取更多的利益。就这样的教育理念,还整天有一帮所谓的专家在媒体上上窜下跳说什么“世界一流”,真让人怀疑这帮人是不是在故意恶心广大观众的胃口。
        前两天热热闹闹的高考又一次集中体现了中国教育的恶心,这里仅举一例:一个高三男生在电视节目里说:“这次我真的拼了,就算一辈子只拼这么一次,也值了!”看得我上吐下泻,恨不得上去踹他两脚:“难道你除了升学就没有更高一点的追求了吗?”后来转念一想,人家这么想也真是无可厚非,因为他的命运并不由他自己掌握,社会的价值观念早在他出生之前就已经给他规划了一条出人头地、光宗耀祖的路线图。所以其实马家爵、刘海洋的出现根本就算不上什么怪事,这种抽风的教育培养出老马、小刘仅仅是早晚的事情,只不过我们还没有认清其丑恶本质从而没有做好足够的精神准备。
        同样是23岁,和小齐相比我真是渺小得自己都快崩溃了,然而我还庆幸自己曾经努力改变过一些东西,而且还会继续努力下去。
        第一句话是小齐说的,真是牛逼!值得十三亿倒霉的中国人好好学习。
       
  • 2006-08-17

    丧尽天良

        今天看到央视新闻频道的一则丧尽天良的消息:一个初中女孩交友不慎,在互联网上认识了一些“社会朋友”,并有一些“不良”行为。此事被女孩的一些同学得知,结果在校园中传得沸沸扬扬,学校老师也经常将此事拿出来作为反面典型给同学宣扬,使得全校老师、学生和家长尽人皆知,导致女孩长期不敢去学校。最后校方竟然将女孩的课桌搬出教室,暗示拒绝该女生再回到学校读书。。。
        记者以学生家长的名义上门询问原因,一位负责人竟然说:“反正这孩子也跟不上进度,她的成绩也不是最好的。。。”
        这实在令人愤慨!
        学生犯错本来是再正常不过的事情,适当的警示和惩罚也是必要的,然而校方此举着实令人不齿。首先,对女生的错误不给予批评和正确引导,反而在同学中煞有介事地大肆宣扬,这不仅起不到任何教育作用,反而给孩子带来严重的心灵创伤;其次,为了维护所谓的名誉毫不讲理地将学生扫地出门,还以“跟不上进度”作为理由,完全是推卸责任。
        我一直认为教师队伍应该是这个世界上素质最高的群体,因为其肩负着为社会传递文明的责任,。教师的责任是不可替代的,他们面对和影响的不是计算机或者数控车床,他们的劳动成果也不是机器零件或者耐用商品,而是一个个心智尚未成熟的人,因此,社会不会允许学校“生产”出哪怕是一件“残次品”,这就决定了对教师队伍的严格要求。然而事与愿违的是,我们国家教师队伍的整体素质始终不尽人意,且不说小学老师猥亵、强暴女生这种泯灭人性的禽兽,就算是一些所谓的名师、骨干、教学能手也时常是缺乏基本的道德底线和头脑。我的表弟生性比较活泼好动,学习不是很认真但成绩尚可,而他的父母去开家长会时,其班主任一脸严肃地批评道“你们孩子学习态度成问题,每天一下课就第一个冲出教室”。我一听这话就觉得奇怪,下课冲出教室有什么错么?既然下课都要出教室那就总有个先后吧,表弟腿脚利索性格开朗时不时得了这个“第一”又怎么值得班主任这样上纲上线,扣上“态度问题”的帽子呢?反过来说,作为老师,面对一群未成年人,在课堂上控制学生是应尽的职责,难道你的课就那么有吸引力,那么生动活泼,以至于让学生一下课就冲出教室吗?在我看来,一个老师这么说与其是在批评学生,倒更像是掴自己的耳光。又听说这个老师还是所谓的“省级优秀教师”,这就更让人毛骨悚然了,真不知道头脑混乱、缺乏正常人逻辑思维和职业素质的老师毁了多少纯真的心灵才爬到了这个位置,得到了这种荣誉。
        所以,凡是给一个人,乃至很多人都带来终身不良影响的老师们,都配得上“丧尽天良”的称号。

  • 2006-08-15

    生活篇

        由于我签约的是电讯盈科上海公司,而两年的培训计划没有要在上海进行的内容,因此无论是在北京、香港或是广州工作,对我来说都属于出差的性质。而出差的好处就在于单位负责全部的食宿还发放差旅补助,再加上我本身又是一个喜欢颠沛流离闲不住的人,因此,我渐渐爱上了出差。
        广州分公司在公司办公楼旁边的一个小区买了几套房子,专门用来接待其他分公司到广州出差的同事,而我也就顺理成章地住了进来。这个小区距离我上班的公司财务部仅仅两分钟步行的路程,所以我每天都可以悠哉游哉地起床、洗漱,看新闻、吃早点,然后到办公室上班。分给我的住房是26楼的一套两室一厅,房间的家具和电器一应俱全,窗外的景色也非常美。而目前这套房子只有我一个人住,因此也比较方便和惬意。小区处在广州的繁华地段,出门交通都很方便,而小区里也有一家很大的俱乐部和超市,进一步让人感觉到便利和舒适。
        每天我都会在公司楼下的餐厅吃饭,感觉就像大学的食堂一样,不过味道要好很多。下班之后去俱乐部游泳或者健身,然后回到家洗澡看电视。唯一让我感到难过的是,在广州的培训仅仅有两个月的时间。